Bilanztheorien: Unterschied zwischen den Versionen

[geprüfte Version]

[unmarkierte Version]

Version vom 24. September 2013, 07:08 Uhr

Seitenfehler

Federmann/Kußmaul/Müller (Hrsg.): Handbuch der Bilanzierung, Haufe-Lexware Verlag, Freiburg 1960ff.

Version vom 5. Mai 2012, 09:33 Uhr (Quelltext anzeigen) 95.33.244.112 (Diskussion) (Die Seite wurde neu angelegt: „Bilanztheorien befassen sich mit den Grundsatzfragen der Ausgestaltung des Jahresabschlusses. Sie geben Erklärungsansätze über den Sinn und Zweck des Jahresabs…“)		Version vom 24. September 2013, 07:08 Uhr (Quelltext anzeigen) 79.194.87.10 (Diskussion) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Bilanztheorien befassen sich mit den Grundsatzfragen der Ausgestaltung des Jahresabschlusses. Sie geben Erklärungsansätze über den Sinn und Zweck des Jahresabschlusses und legen dar, wie die spezifischen Bilanznormen im Sinne einer zweckadäquaten Bilanzierung auszugestalten sind. Dies erfolgt i.d.R. unabhängig vom geltenden Bilanzrecht. In der Vielzahl klassischer und moderner Bilanztheorien kommen der statischen und dynamischen Bilanz besondere Bedeutung zu. Nach der statischen Bilanztheorie besteht die Aufgabe der Bilanzierung in der Ermittlung des Reinvermögens. Die von Eugen Schmalenbach entwickelte dynamische Bilanztheorie stellt das Ermitteln eines vergleichbaren und verursachungsgerechten Periodengewinns in den Vordergrund. Moderne Konzepte orientieren sich insbesondere an der Kapitalerhaltung, den Bilanzfunktionen oder an den Anforderungen des Kapitalmarktes.	+	Seitenfehler
		+

	== Literatur ==		== Literatur ==